23 marzo 2010

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Normalmente no hablamos de política en este blog, pero hoy vamos a hacer una excepción.

El pasado mes de diciembre, la inclusión in extremis de la Disposición Final Primera en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible provocó una respuesta espontánea de rechazo en internet que se plasmó en un manifiesto conjunto 'En defensa de los derechos fundamentales en internet' suscrito por más de 700,000 sitios webs.

La disposición, vulgarmente conocida como 'Ley Sinde', contempla crear una comisión para bloquear sin orden judicial páginas web que vulneren derechos de propiedad intelectual.

El pasado viernes el Gobierno aprobó la Ley en un Consejo de Ministros extraordinario celebrado en Sevilla. Toda una victoria del lobby de la comercialización de los derechos de autor en su defensa de una industria que se ha quedado obsoleta: Como los jueces no nos dan la razón, los quitamos de en medio.

La Ley aún tiene que pasar por el Parlamento y necesitará el apoyo de la oposición. Aunque tarde, aergenium se suma al manifiesto porque creemos importante fomentar el debate, para que cada cual se forme su propio criterio sobre este asunto.

Internet es una revolución, y como tal está provocando reajustes profundos en la forma tradicional de hacer negocios con la música, el cine, la prensa o los libros. Estas industrias tendrán que adaptarse.

Lo que hay que dilucidar es si el acceso casi gratuito, inmediato y universal a la información y a la cultura que Internet permite es algo bueno para el conjunto de la sociedad. Si es así, ¿queremos coartarlo para proteger el negocio de unos pocos? ¿Queremos que España esté en vanguardia de la innovación o en el vagón de cola? Un debate que afecta también a las garantías de la neutralidad en la red.

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasauspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectualorientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

No hay comentarios:

Publicar un comentario